Más de 3000 millones de dólares en acuerdos, indemnizaciones y sentencias a favor de nuestros clientes.

Abogado(s): Abogado litigante Xavier Johnson

Acuerdo: 8 600 000 $

Un jurado del Bronx consideró responsable a una conductora distraída después de que esta alegara que nuestra clienta debía de estar tumbada en el paso de peatones, ya que no la vio antes de atropellarla. Sin embargo, el jurado del Bronx no se creyó la historia inventada por la conductora y la declaró 100 % responsable del accidente ocurrido en marzo de 2018, que causó lesiones muy graves a nuestra clienta de 58 años y requirió múltiples intervenciones quirúrgicas.  Le dimos a la compañía de seguros la oportunidad de ofrecer su indemnización limitada de 100 000 dólares, pero la compañía optó por exponer a la conductora a la responsabilidad personal en lugar de protegerla de un veredicto que superara los límites de la póliza. Como resultado, creemos que la compañía de seguros estaba más interesada en sus propios beneficios que en proteger a su asegurada, y presentaremos una demanda contra la compañía de seguros en nombre de la conductora. El caso fue llevado por el abogado litigante Xavier Johnson.

Abogados: Andrew Finkelstein, socio director

Acuerdo: 8 323 000 dólares

Cuando nuestra clienta recibió la noticia que toda madre teme —que su hijo padecía parálisis cerebral debido a que su ginecólogo no le practicó una cesárea a tiempo—, llamó a los abogados especializados en lesiones de Jacoby & Meyers para pedir ayuda. En colaboración con los abogados adjuntos, se facilitaron todos los expedientes a un experto en ginecología. El experto confirmó que los registros demostraban que el ginecólogo se había desviado de las prácticas médicas estándar al permitir que el feto, a término, permaneciera en el útero después de que la ecografía mostrara que había heces que habían pasado al útero. Si se hubiera realizado la cesárea inmediatamente después de la ecografía confirmatoria, el feto no habría sufrido ningún daño. Trágicamente, dado que se permitió que el feto permaneciera demasiado tiempo en lo que se convirtió en un entorno tóxico, el niño nació con parálisis cerebral y necesitará cuidados médicos de por vida.

El caso se resolvió finalmente antes del juicio por un importe total de 8 323 000 dólares y fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con nuestros abogados colaboradores.

Nuestra clienta, de 53 años, paseaba por Manhattan con su familia cuando resbaló sobre unas vísceras de pescado que había en la acera, frente a la tienda de alimentación Citarella Gourmet. Aunque el gerente de la tienda redactó inicialmente un informe del incidente, la gran cadena de supermercados intentó posteriormente alegar que ella había tropezado con las puertas del sótano. El equipo de Jacoby & Meyers llevó el caso a juicio basándose en el incumplimiento del sistema de limpieza y en el intento de encubrimiento por parte de Citarella.

Las lesiones de la víctima fueron graves. Sufrió una luxación total de rodilla con rotura de tres de los cuatro ligamentos, lo que requirió numerosas intervenciones quirúrgicas posteriores.

Tras un juicio de tres semanas y dos días de deliberaciones, el jurado de Manhattan falló a su favor, dictando un veredicto de 6,45 millones de dólares que incluye los gastos médicos y la indemnización por daños y perjuicios pasados y futuros. La abogada litigante de J&M, Sharon Scanlan, señaló: «Este jurado de Manhattan escuchó todas las pruebas y, a través de su veredicto, dejó claro que no es aceptable que una tienda de comestibles ocupe una acera para su negocio y sus beneficios sin proteger a los peatones al hacerlo. Estamos muy agradecidos por su veredicto y esperamos que esto sea un paso hacia la mejora de la seguridad de las aceras de la ciudad para todos».

Abogados: Socio gerente Andrew Finkelstein, socio litigante Gustavo Alzugaray y abogado gerente David Akerib.

Acuerdo: 6 350 000 dólares

Mientras iba en bicicleta al trabajo y circulaba exclusivamente por el carril bici, nuestro cliente de 38 años fue atropellado por un camión de basura de la ciudad de Nueva York cuando este retrocedió repentinamente hacia el carril bici para acercarse a la basura que había en la acera. El impacto provocó que nuestro cliente se golpeara la cabeza contra la parte trasera del camión de basura y contra el suelo. Afortunadamente, llevaba puesto el casco. Como resultado del accidente, nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática que le provocó cambios significativos en su estado de ánimo y comportamiento. Los efectos de la lesión fueron tan importantes que la junta de discapacidad de la ciudad de Nueva York lo declaró discapacitado por sus lesiones. En la mañana de la selección del jurado, el caso se resolvió por un total de 6 350 000 dólares.

Abogados: Michael Feldman, Andrew Finkelstein

Acuerdo: veredicto del jurado por 5,7 millones de dólares.

Un jurado de Brooklyn ha concedido una indemnización de 5,7 millones de dólares a un cliente de Jacoby & Meyers por la trágica muerte de una niña de 8 años en un accidente ocurrido en 2006 con un autobús escolar fuera de control.

El abogado litigante y socio Michael Feldman representó a los padres de la víctima, Amber Sadiq, y a su hermano de 20 años, que estaba con Amber en el momento de su muerte y que por poco evitó sufrir lesiones o morir él mismo, en el juicio por homicidio culposo contra Jofaz Transportation.

Amber, que solo tenía 8 años en el momento de la tragedia, y su hermano acababan de cruzar la calle en Crown Heights cuando ella fue atropellada por un autobús escolar fuera de control y sin supervisión operado por Jofaz Transportation. Quedó atrapada bajo una de las ruedas del autobús y murió. Su hermano, que estaba a su lado, escapó ileso. El autobús fue puesto en marcha por un niño de 8 años que entró en él a través de una puerta de emergencia que no estaba cerrada con llave. El niño se puso al volante del autobús y soltó el freno de emergencia. Saltó del autobús cuando este comenzó a moverse.

Feldman argumentó que la empresa de autobuses fue negligente en la formación del conductor, ya que este no giró las ruedas del autobús hacia el bordillo al aparcarlo.

«Si Jofaz Transportation hubiera impartido una formación exhaustiva a sus conductores, Amber podría seguir hoy con su familia, convertida en una mujer adulta, si el conductor del autobús hubiera girado correctamente el volante hacia la acera, tal y como exige la Ley de Vehículos y Tráfico», afirmó el abogado Feldman. «En cambio, los padres de Amber deben vivir toda su vida lidiando con su muerte sin sentido y su hermano sufre graves trastornos psicológicos derivados del incidente. Al conceder una indemnización por daños y perjuicios a la familia Sadiq, el jurado reconoció que el accidente podría haberse evitado si el conductor y la empresa de autobuses hubieran sido diligentes en sus responsabilidades», añadió Feldman.

El jurado concedió una indemnización por daños y perjuicios de 5 millones de dólares a la herencia de Amber Sadiq, representada por sus padres, y 700 000 dólares a su hermano por el dolor y el sufrimiento pasados y futuros.

«Felicito al Sr. Feldman por su excelente trabajo, que ha permitido obtener un resultado positivo para nuestro cliente», afirmó Andrew Finkelstein, socio director. «Su dedicación a satisfacer las necesidades de sus clientes es un ejemplo del compromiso de nuestro bufete con el éxito de aquellos a quienes prestamos servicio».

En uno de los veredictos más importantes contra una residencia de ancianos en el estado de Nueva York, un jurado compuesto por seis residentes del condado de Nueva York ha dictado hoy un veredicto por un total de 5 032 281 dólares, que incluye 2 980 000 dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios y 2 052 000 dólares en concepto de intereses legales contra la residencia Northern Manhattan Nursing Home, situada en el número 116 de la calle 125 Este, en la ciudad de Nueva York.

Después de escuchar todas las pruebas y antes de las deliberaciones del jurado, la jueza del Tribunal Supremo Lucy Billings declaró que Northern Manhattan Nursing Home fue negligente al ignorar las necesidades médicas de nuestro cliente. La jueza Billings también emitió una orden en la que declaraba que la negligencia de la residencia de ancianos hacia nuestro cliente provocó daños cerebrales que causaron su prematura muerte.

 «Nuestro cliente fue privado de su derecho a recibir atención médica adecuada y apropiada en la residencia de ancianos Northern Manhattan Nursing Home. Tenía 75 años y lo dejaron solo durante horas en su habitación, letárgico debido a un nivel muy bajo de azúcar en sangre.  Si una enfermera lo hubiera controlado regularmente, su nivel de azúcar en sangre habría sido supervisado y tratado adecuadamente. En lugar de cuidar a nuestro cliente, la residencia lo ignoró por completo, lo que le provocó un shock hipoglucémico. La falta de atención en sí misma fue negligente.   Lo que hace que este caso sea aún más inquietante es que la residencia Northern Manhattan Nursing Home, a pesar de que nuestro cliente estuvo inconsciente durante horas, no llamó a tiempo a una ambulancia para que lo atendiera. La consiguiente falta de oxígeno en su cerebro le provocó un daño cerebral permanente, pero evitable. Vivió el resto de su vida en coma, alimentado por sonda y sin responder. Sobrevivió seis meses en este terrible estado antes de fallecer», según el abogado Michael Feldman.

Feldman continuó: «La Ley de Salud Pública se redactó para que la población más vulnerable de nuestra sociedad, las personas que se encuentran en residencias de ancianos y no pueden valerse por sí mismas, cuenten con leyes que les protejan y les permitan competir en igualdad de condiciones con las grandes residencias de ancianos propiedad de empresas. Esta ley garantiza una atención médica adecuada y apropiada a cualquier residente de una residencia de ancianos. Las residencias de ancianos están obligadas a mantener el máximo bienestar físico, mental y psicosocial de sus residentes. Si no lo hacen, son responsables de todos los daños que causen. El jurado ha enviado hoy un mensaje a todos los propietarios de residencias de ancianos: más les vale invertir en personal para que los residentes reciban los servicios a los que tienen derecho».

La viuda de nuestro cliente expresó su satisfacción por el veredicto del jurado: «Mi marido habría dado hasta la camisa que llevaba puesta a cualquiera que necesitara ayuda. Esta tragedia se podría haber evitado si la residencia Northern Manhattan Nursing Home hubiera hecho su trabajo. Estoy muy contenta de que por fin se haya hecho justicia y de que este jurado haya considerado responsable a la residencia por negligencia hacia mi marido».

Abogado(s): Sharon Scanlan

Acuerdo: 5 000 000 $

Nuestro cliente, un camionero, conducía por el carril norte de la autopista Van Wyck, en Queens. Su camión chocó contra la parte trasera de otro camión que circulaba delante y que conducía el demandante Juan Sánchez, quien estaba frenando para evitar chocar contra un vehículo parado que conducía Auguste Shurland. El impacto aplastó la cabina del camión de Aguilar, que posteriormente chocó contra una barrera de la carretera. Aguilar sufrió lesiones en una pierna, los intestinos, los pulmones, la pelvis, el sacro y varias costillas.

El jurado emitió un veredicto mixto: determinó que Sánchez era responsable del accidente y que no se atribuía responsabilidad alguna a Alonzo ni a Shurland.

Durante el cuarto día de la fase de daños y perjuicios del juicio, las partes negociaron un acuerdo. La aseguradora principal de Sánchez presentó su póliza, que proporcionaba una cobertura de 1 millón de dólares, y la aseguradora excedente de Sánchez acordó pagar 4 millones de dólares. Así, el acuerdo ascendió a un total de 5 millones de dólares.

Abogado(s): Andrew Finkelstein

Indemnización: 4 650 000 dólares

Cuando nuestra clienta, de 37 años, se sometió a una mamografía de rutina, creyó a sus médicos cuando le dijeron que no tenía nada de qué preocuparse.  Desgraciadamente, tanto el radiólogo como su médico de cabecera pasaron por alto el cáncer. Junto con el abogado adjunto, contratamos a un radiólogo experto que demostró que el cáncer aparecía en la mamografía original y que nunca debería haberse pasado por alto. Nuestra clienta perdió la oportunidad de tratar el cáncer con medicamentos de quimioterapia habituales y, en su lugar, tuvo que someterse a una mastectomía. El caso se resolvió con un acuerdo de 4 650 000 dólares.

Abogados: Raye Futerfas, Kenneth Cohen

Indemnización: 4 200 000 dólares

Una niña de dos años sufrió quemaduras en la mayor parte del cuerpo cuando una cocina inestable se le cayó encima, provocándole quemaduras tanto por el agua hirviendo que había en la cocina como por las llamas del gas. Nuestro equipo de abogados especializados en lesiones personales logró que los propietarios del edificio asumieran su responsabilidad.

Abogados: Andrew Finkelstein, socio director

Indemnización: 4 000 000 $

Una mujer embarazada de 34 años de Brooklyn hizo todo lo que debía. Cuidó su alimentación y mantuvo una actividad física moderada. A las 16 semanas, tuvo un pequeño sangrado, pero su ginecólogo le dijo que era normal. Unas semanas más tarde, durante una ecografía, el técnico creyó detectar un problema en el cuello del útero y llamó al ginecólogo. Una vez más, este le dijo que era normal. En la siguiente ecografía, el técnico pensó que el problema había empeorado y el médico le recetó reposo absoluto. A los pocos días, la futura madre entró en trabajo de parto. Dio a luz a gemelos, pero como el médico no tomó medidas a las 16 semanas, cuando la ecografía indicaba los problemas, ambos gemelos fallecieron media hora después de nacer. Un jurado determinó que el hospital y el médico habían cometido negligencia médica y dictó una sentencia por un total de 4 000 000 $.

El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein, y el juicio fue dirigido por la abogada colaboradora Eleni Coffanis, del bufete Sullivan, Papain, Block, McGrath y Canavo.

Abogados: Andrew Finkelstein, socio director; Ray Futerfas, socio; y Antonio Grillo, abogado litigante.

Acuerdo: 3 500 000 $

Una empresa constructora de Nueva Jersey necesitaba terminar un trabajo. Un obrero trabajó de las 6:00 de la mañana a las 3 de la tarde. Ese mismo obrero volvió para hacer otro turno ese mismo día. La empresa constructora le hizo trabajar sin descanso desde las 9 de la noche hasta las 7 de la mañana del día siguiente. El obrero, agotado, conducía de vuelta a casa y se quedó dormido al volante en la autopista Meadowlands Parkway, en Secaucus. Se salió de la mediana central y chocó contra nuestro cliente, que se dirigía al trabajo circulando en sentido contrario. El choque hizo girar el coche de nuestro cliente y su cabeza golpeó el interior de su furgoneta. Aturdido y desorientado, nuestro cliente pudo salir del coche en el lugar del accidente antes de que llegara la policía. La policía llevó a cabo una reconstrucción del accidente y confirmó que el trabajador se había quedado dormido. La policía también consideró que nuestro cliente podría no haber llevado puesto el cinturón de seguridad. Contratamos a un experto en biomecánica para calcular las fuerzas del choque y determinar si el uso del cinturón de seguridad habría cambiado el hecho de que nuestro cliente hubiera sufrido o no la lesión cerebral traumática. El experto confirmó que las fuerzas con las que el cerebro golpeó el interior del cráneo habrían sido las mismas con o sin el cinturón de seguridad. A continuación, creamos una animación para demostrar que el hecho de que nuestro cliente llevara o no el cinturón de seguridad no tenía ninguna importancia. Nuestro cliente, de 52 años, no puede trabajar debido a su lesión cerebral. El caso se resolvió por 3 500 000 dólares antes del juicio.

El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein, el socio Ray Futerfas y el abogado litigante Antonio Grillo.

Para contar de forma eficaz la historia de nuestro cliente, solemos recurrir a animaciones de casos. Estas representaciones personalizadas y realistas de los hechos que provocaron las lesiones de nuestro cliente permiten a la parte contraria —y, en algunos casos, a los miembros del jurado o a los jueces— ponerse en el lugar de nuestro cliente y comprender mejor cómo se desarrolló todo el suceso.    

Abogados: Michael Feldman, David Gross

Indemnización: 3 250 000 dólares

Se alcanzó un acuerdo por valor de 3 250 000 dólares en nombre de los herederos de una estudiante de 25 años que murió quemada al no poder escapar de su apartamento, situado en la sexta planta de un edificio del Bronx. Al percibir el olor a humo procedente de la quema de basura en la segunda planta de su edificio, intentó escapar de la sexta planta por la escalera.
Desgraciadamente, la escalera no contaba con puertas cortafuegos y había sido pintada con pintura inflamable. Nuestra clienta solo logró llegar hasta la cuarta planta antes de quedar inconsciente por el humo. Sufrió quemaduras en más del 90 % de su cuerpo y vivió durante 17 días con un dolor extremo antes de fallecer a causa de sus lesiones.

EQUIPO: Abogado Michael Feldman, David Gross
Gestora de casos Amanda Chanowsky
Asistente jurídica Miranda Capolino
Perito Kevin Hines
Coordinadora de agendas Maggie Bonaparte

Las obras de construcción son entornos peligrosos y caóticos. Cada vez que un contratista permite la entrada de alguien a una obra, es necesario tomar precauciones adicionales para proteger al visitante. Nuestro cliente, un lector de contadores de servicios públicos, fue llevado a una obra en curso en Brooklyn para leer el contador eléctrico; el contratista le hizo pasar por encima de una delgada pieza de madera que cubría un agujero. Sin previo aviso, cuando nuestro cliente pisó la cubierta, esta cedió y cayó tres metros al interior del agujero. Afortunadamente, no se rompió ningún hueso, pero su columna vertebral sufrió daños graves. El dolor era tan intenso que ya no podía caminar sin sentir dolor ni permanecer sentado durante largos periodos de tiempo. Finalmente, se le implantó un estimulador de la médula espinal para ayudar a aliviar el dolor. El caso se resolvió en mediación por 3 200 000 dólares gracias al socio director Andrew Finkelstein y a la socia litigante Linda Armatti-Eptstein .

En busca de respuestas, nuestro cliente quería saber cómo había podido fallecer su esposa seis días después de lo que parecía haber sido un parto vaginal rutinario de su primer hijo. Durante el embarazo, desarrolló preeclampsia, una complicación gestacional bastante frecuente que provoca hipertensión arterial y puede derivar en daños renales o hepáticos. También desarrolló diabetes gestacional, otra afección bastante común durante el embarazo. Aunque se la consideraba un embarazo de alto riesgo, logró llevar la gestación a término y tener un parto vaginal rutinario.  Dos días después del parto, le dieron el alta y se fue a casa, donde empezó a tener problemas respiratorios y a desarrollar tos. Preocupado, su marido la llevó de vuelta al hospital. Cuatro días después falleció y él acudió a Jacoby and Meyers para averiguar si su muerte se podía haber evitado.   Junto con el abogado adjunto, demandamos al hospital y al médico responsable del tratamiento porque, tras revisar todos los historiales médicos, nuestros expertos nos indicaron que, con la atención médica adecuada, ella nunca debería haber fallecido. Justo antes del juicio, el caso se resolvió con un acuerdo de 3 000 000 $. El caso fue llevado en colaboración con el abogado adjunto Andrew Finkelstein.

Tras sufrir dos abortos espontáneos anteriores, una mujer de 37 años de Bloomingburg, Nueva York, corría el riesgo de dar a luz prematuramente debido a una insuficiencia cervical. Dado que se trataba de un embarazo de alto riesgo, su ginecólogo debería haberle realizado un procedimiento rutinario para reforzar el cuello uterino; el hecho de no haberlo hecho provocó un parto prematuro a las 22 semanas. Desgraciadamente, debido a los errores del médico, el niño nació con problemas graves. El médico se negó a llegar a un acuerdo hasta mediados del juicio. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con un abogado colaborador.

Una empresa era propietaria de un gran edificio de apartamentos en Brooklyn y lo estaba renovando. El propietario trasladó a una familia de un apartamento a otro mientras se realizaban las obras de renovación. El apartamento al que se asignó a la familia ya estaba renovado, pero se había dejado sin aislar la tubería de vapor del dormitorio. Aunque el propietario, el contratista general y el arquitecto eran conscientes de la necesidad de aislar la tubería de vapor, no hicieron nada al respecto. Mientras el padre estaba en el baño, su hija de tres años se cayó de la cama de sus padres y tocó la tubería, sufriendo graves quemaduras en la cara. Durante el proceso judicial y antes del juicio, el caso se resolvió con un acuerdo de 2 575 000 dólares. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein y la socia litigante Linda Armatti.

Abogado(s): Michael Feldman

Acuerdo: 2 533 000 $ (veredicto)

Incumplir la Ley de Vehículos y Tráfico tiene consecuencias. Un jurado de Brooklyn determinó que tanto un coche aparcado en doble fila como un conductor que salía de una plaza de aparcamiento eran responsables de provocar un accidente. Nuestra clienta circulaba por la calle 4ª de Brooklyn, donde había un coche aparcado en doble fila. Mientras pasaba lentamente junto al coche aparcado ilegalmente, otro conductor salía de una plaza de aparcamiento y chocó contra el lateral del coche de nuestra clienta.  El conductor del coche que salía alegó que no podía ver el coche de nuestra clienta porque el coche aparcado en doble fila le bloqueaba la vista. El conductor y la compañía de seguros del coche aparcado en doble fila se negaron a aceptar cualquier responsabilidad por el accidente, pero un jurado de Brooklyn no lo aceptó y determinó que el coche aparcado en doble fila infringió la Ley de Vehículos y Tráfico, atribuyéndole un 12 % de responsabilidad por el accidente y al coche que salía de la plaza de aparcamiento un 77 % de responsabilidad.  El accidente causó lesiones graves y dio lugar a tres cirugías importantes: una en el cuello, otra en la espalda y otra en el hombro. La compañía de seguros del coche aparcado en doble fila impugnó las lesiones alegando que las cirugías se realizaron debido a lesiones preexistentes. Una vez más, el jurado no aceptó este argumento y dictó un veredicto por un total de 2 533 000 dólares.

El caso fue defendido con gran maestría por Michael Feldman, abogado litigante sénior de Jacoby & Meyers.

Abogados: Michael Feldman, David Akerib, George Kohl

Acuerdo: 2,5 millones de dólares

Nuestro cliente, un residente del Bronx de 36 años, viajaba en el asiento delantero de un vehículo que esperaba a que el semáforo se pusiera en verde. Un camión con remolque giró con un radio demasiado amplio y las ruedas traseras chocaron contra la esquina delantera del coche. El conductor del camión se dio a la fuga y el coche en el que viajaba nuestro cliente siguió al camión hasta el siguiente semáforo.

Aunque se sentía un poco agarrotado en el lugar del accidente, nuestro cliente rechazó recibir tratamiento en urgencias. Más tarde esa misma noche, el dolor de cuello y espalda se intensificó y decidió acudir finalmente a urgencias. Con el tiempo, el dolor de cuello comenzó a extenderse hacia los brazos. Cinco meses después del accidente de tráfico, sus médicos le practicaron una intervención quirúrgica en el cuello, fusionando una vértebra. Aunque esto alivió el dolor de cuello, el dolor lumbar persistió. Tras una serie de inyecciones, sus médicos decidieron implantarle un estimulador de la médula espinal para aliviar el dolor derivado de su «síndrome de dolor regional crónico». Los abogados de Jacoby and Meyers lograron alcanzar un acuerdo significativo por un total de 2 500 000 dólares sin necesidad de un juicio con jurado.

Abogado(s): Asesores jurídicos

Indemnización: 2 500 000 dólares

Nuestro cliente, un maquinista jubilado de 68 años que había trabajado para 7-Up, cruzaba la North Ave. en New Rochelle, Nueva York, cuando fue atropellado por el coche de la demandada. La conductora era una mujer de 78 años que llevaba gafas de cristales gruesos. No se dio cuenta de que había atropellado a nuestro cliente hasta que salió del coche. Los testigos presenciales afirmaron que el demandante cruzaba con el semáforo en rojo y fuera del paso de peatones. Nuestro cliente sufrió fracturas en las piernas y las rodillas, así como una fractura de cráneo, lo que le provocó una lesión cerebral traumática. Nuestro cliente no recordaba nada del accidente. Fue ingresado en una residencia de ancianos, donde vivió durante dos años hasta su fallecimiento. Este caso se resolvió mediante un acuerdo antes del juicio.

Mientras esperaba el autobús en una esquina, nuestro cliente fue atropellado por el retrovisor lateral de un camión de una panadería que giró demasiado cerca de él. El conductor del camión alegó que nuestro cliente se había interpuesto en la trayectoria del vehículo y argumentó que él no había hecho nada malo. Nuestro cliente sufrió una fractura de cráneo, así como fracturas en la nariz y la mandíbula. La abogada litigante Sharon Scanlan argumentó ante un jurado de siete miembros del Tribunal Federal de White Plains que el camión era totalmente responsable del atropello de nuestro cliente, y el jurado estuvo de acuerdo. Tras un juicio de cuatro días, el jurado dictó un veredicto de 2.480.250 dólares.

Una congregación de la Iglesia Adventista del Séptimo Día de Brooklyn organizó un retiro religioso en el norte del estado de Nueva York. Alquilaron una furgoneta para el viaje de ida y vuelta a la ciudad. En el trayecto de regreso a Brooklyn, un camión con remolque chocó contra la furgoneta en un cruce regulado. Uno de los pasajeros de la furgoneta, un feligrés de 33 años, salió despedido del vehículo y fue declarado muerto en el lugar del accidente. Su familia contrató a Jacoby & Meyers, LLP para que el conductor del camión con remolque y el conductor de la furgoneta rindieran cuentas por su muerte. Toda la comunidad de Brooklyn perdió a un gran hombre que era consejero de niños pequeños en Life’s Work. El caso se resolvió en mediación por 2 400 000 dólares y el dinero se destinará a su esposa y a su hijo de 4 años. El caso fue llevado por la abogada litigante Sharon Scanlan.

Abogado(s): David Akerib

Indemnización: 2 000 000 $

Para regular el tráfico peatonal en una estación de tren del Bronx, se colocó un trozo de madera contrachapada debajo de una barrera peatonal con el fin de nivelarla. Nuestra clienta tropezó y cayó sobre la madera contrachapada, que sobresalía hacia la acera. Como consecuencia, sufrió una luxación de rodilla y codo, así como otras complicaciones internas que requirieron injertos de piel y una intervención quirúrgica.

Abogados: Andrew Finkelstein, Linda Epstein y Ed Steves

Acuerdo: acuerdo por valor de 2 000 000 $

Un techador tiene derecho a disponer de dispositivos de protección contra caídas cuando trabaja en una obra. Cuando nuestro cliente se presentó en la urbanización que se estaba construyendo en Staten Island, el contratista general no le proporcionó ningún dispositivo de seguridad. Mientras nuestro cliente colocaba tejas en el tejado, este se derrumbó, lo que provocó que cayera al suelo desde una altura de 7,6 metros. Si el contratista y el propietario le hubieran proporcionado un arnés de seguridad o un andamio adecuado, el techador nunca habría resultado herido. El juez estuvo de acuerdo y determinó que el propietario y el contratista general habían infringido el artículo 240 de la ley laboral de Nueva York, y los consideró responsables al 100 % de las lesiones sufridas. Como consecuencia de esta caída, nuestro cliente fue operado de la rodilla y la zona lumbar, pero las intervenciones quirúrgicas no redujeron significativamente el dolor. Por ello, se le implantó un estimulador de dolor espinal permanente para ayudar a controlar el dolor. El contratista general y el propietario acabaron ofreciendo la totalidad de sus pólizas de seguro justo antes del juicio, por un total de 2 000 000 $.

El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein, la socia litigante Linda Epstein y el abogado director Ed Steves.

Abogado(s): Ken Fromson, socio

Acuerdo: 1 900 000 $

Mientras trabajaba como guardia de seguridad en un centro médico, nuestro cliente se sentó en una silla de oficina. Al hacerlo, el respaldo se rompió, lo que provocó que cayera al suelo y se golpeara la cabeza y la espalda. Dado que la lesión se produjo en el trabajo, contrató a un abogado especializado en indemnización laboral del condado de Orange. El abogado especializado en indemnización laboral remitió el caso a Finkelstein & Partners para que se encargara de la reclamación contra el fabricante de la silla. El abogado director Edward Steves investigó a fondo el caso y descubrió que la silla tenía un defecto de fabricación. Interpusimos una demanda y pudimos demostrar nuestra tesis con unas declaraciones muy eficaces de los representantes del fabricante de la silla.

El caso se resolvió sin llegar a juicio gracias a la intervención del socio Ken Fromson.

Abogada: Victoria Lightcap, socia encargada del juicio

Acuerdo: 1 900 000 $

Los trabajos de excavación en las obras de construcción son peligrosos. Mientras utilizaba un rodillo compactador durante la fase preliminar de una zona de excavación en Rochester (Nueva York), como preparación para la construcción de un edificio de apartamentos, la maquinaria de nuestro cliente tuvo que circular por una pendiente. Desgraciadamente, la pendiente era demasiado pronunciada y la máquina volcó. Nuestro cliente intentó saltar del rodillo, pero la máquina rodó sobre él, causándole la muerte instantánea. El artículo 240 de la Ley Laboral de Nueva York protege a los trabajadores de estar expuestos a este riesgo concreto y responsabiliza al propietario del terreno y al contratista general de proporcionar dispositivos de protección para garantizar que no se produzcan accidentes como este. En lugar de construir una rampa, se obligó a nuestro cliente a circular por un terreno con una pendiente peligrosa. Demandamos tanto al propietario del terreno como al contratista general.

El caso fue llevado por la socia litigante Victoria Lightcap.

Durante ocho años, nuestra clienta, de 53 años, confió en su médico de cabecera y en su obstetra para que le realizaran revisiones mamarias rutinarias. Dado que ninguno de ellos le indicó en ningún momento que hubiera una masa sospechosa, ella creyó que era habitual no solicitar pruebas de seguimiento. Cuando empezó a sentir dolor en el pecho, acudió de nuevo a sus médicos y se constató que la pequeña masa había crecido. Las pruebas iniciales confirmaron que padecía cáncer de mama en estadio 4. Si se hubieran realizado las pruebas adecuadas a tiempo, el cáncer se habría detectado antes y es probable que nuestra clienta no hubiera tenido que someterse a la mastectomía a la que finalmente se sometió.

El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con otros abogados.

Mientras trabajaba como técnico de mantenimiento y se dirigía a realizar una reparación en un depósito industrial, nuestro cliente circulaba por la Ruta 22, en la localidad de Southeast (Nueva York), cuando se topó con un autobús escolar parado que estaba recogiendo a unos niños. Tras detener completamente su vehículo, y sin previo aviso, nuestro cliente sintió dos golpes rápidos en la parte trasera de su camioneta de trabajo. Al salir del vehículo, vio un turismo detrás de su camioneta y un camión cisterna detrás del turismo. El conductor del coche afirmó que ellos también se habían detenido y que el camión cisterna les había golpeado por detrás, empujándoles contra el vehículo de nuestro cliente. Nuestro cliente sufrió una lesión en la columna vertebral y tuvo que someterse a dos operaciones quirúrgicas importantes. Un mes antes del juicio, la compañía de seguros del camión cisterna ofreció el importe total de su póliza, 1 250 000 dólares, y el conductor del coche del medio aportó 500 000 dólares al acuerdo.

El caso fue llevado por la socia Elyssa Fried y el socio litigante Michael Feldman.

A nuestra clienta, representante de un héroe fallecido del 11-S, se le concedieron 1 698 525 dólares tras la revisión de su solicitud de indemnización por parte del Fondo de Indemnización a las Víctimas del 11 de Septiembre («VCF»). «El Fondo de Indemnización para las Víctimas del 11 de Septiembre (VCF) se creó para indemnizar a cualquier persona (o al representante personal de una persona fallecida) que sufriera daños físicos o perdiera la vida como consecuencia de los accidentes aéreos relacionados con el terrorismo del 11 de septiembre de 2001 o de las labores de retirada de escombros que tuvieron lugar inmediatamente después de dichos accidentes.» — WCF.org. La indemnización de nuestro cliente se calculó basándose en una serie de factores, entre los que se incluyen los ingresos y prestaciones perdidos, las compensaciones aplicables a dichos ingresos y prestaciones, las pérdidas económicas y las pérdidas no económicas. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein y un coabogado. Debido a la exposición a sustancias tóxicas tras el derrumbe del edificio, nuestro cliente contrajo las siguientes afecciones, que dan derecho a una indemnización: neoplasia maligna del esófago torácico y afecciones físicas relacionadas; embolia y trombosis de localización no especificada; reflujo esofágico; hernia incisional sin mención de obstrucción/gangrena. Andrew Finkelstein ha sido defensor de las víctimas del 11-S y sus familias desde que se produjeron los atentados. Tras los atentados, el Sr. Finkelstein se puso a trabajar de inmediato, ayudando con la estructuración inicial de TLC. «Designamos capitanes en cada región, y yo fui uno de ellos», afirma. «Y cada capitán acudía a los abogados que ofrecían sus servicios de forma voluntaria, les llamaba y les preguntaba si podían encargarse de ese asunto en concreto». El Sr. Finkelstein también asumió casos para la organización, representando a las familias de dos hombres que perdieron la vida. «Uno era un caballero de Nueva Jersey, un hombre casado de 35 años sin hijos», dice Finkelstein. «Era consultor informático y se encontraba en la planta 96 del World Trade Center 1. El avión se estrelló diez plantas por debajo de donde él estaba, y su cuerpo nunca fue recuperado». Finkelstein consiguió una indemnización de casi 3,7 millones de dólares para la viuda y los padres del hombre.

Abogados: Marc Becker
Acuerdo: 1 625 000 dólares

Después de cenar con unos amigos, nuestra clienta salió a dar un paseo al atardecer por su barrio de Little Neck, en Long Island, junto a sus invitados. Justo cuando cruzaba la calle, un agente de policía no se detuvo en una señal de «Stop» y atropelló a nuestra clienta. Sus amigos presenciaron la conducción errática del agente y confirmaron que no se detuvo en la señal de «Stop». Sorprendentemente, la policía no tomó ninguna foto del lugar del accidente e intentó culpar a nuestra clienta indicando «error o confusión del peatón» en el informe policial. Nuestra clienta, de 60 años, fue trasladada al hospital con una conmoción cerebral, algunos cortes en la cara, la pérdida de dos dientes, una fractura en la muñeca y fracturas en la espalda. Justo antes de la selección del jurado, el caso se resolvió con un acuerdo de 1 625 000 dólares.

El caso fue llevado por el socio litigante Marc Becker.

Abogado(s): Asesores jurídicos

Indemnización: 1 625 000 dólares*

Nuestro cliente era un carpintero afiliado a un sindicato que trabajaba en un rascacielos de lujo en Manhattan cuando se produjo el accidente. Se encontraba a unos 3,6 metros sobre un suelo de hormigón fijando tableros de madera contrachapada a una plataforma cuando la viga sobre la que se apoyaba se torció, lo que provocó que cayera de espaldas sobre el hormigón. La viga no había sido fijada por el equipo que construyó la plataforma, ni se había instalado ninguna barandilla de seguridad. Las lesiones que sufrió nuestro cliente son permanentes y le cambiarán la vida. Se sometió a una operación de espalda y sufrirá dolor permanente, pérdida de movilidad, debilidad y la necesidad de utilizar un andador. Sus lesiones afectarán a su capacidad para ganarse la vida durante el resto de su vida laboral.

Nuestra clienta, de 57 años, acudía habitualmente a revisiones anuales con su ginecólogo, por lo que se quedó consternada al saber que padecía cáncer de ovario en estadio 3. Dos años antes, durante una revisión rutinaria, su ginecólogo detectó anomalías en los ovarios y la derivó para que se sometiera a más pruebas. Según se informó, los resultados fueron negativos y no se le prescribió ningún tratamiento. Lamentablemente, las pruebas sí indicaban cáncer, que en aquel momento se encontraba solo en estadio 1. Sin darse cuenta, el dolor abdominal que sentía se debía al cáncer, que seguía creciendo sin cesar. Finalmente, acudió al hospital, donde le diagnosticaron un cáncer en estadio 3 y le indicaron que debía someterse de inmediato a una intervención quirúrgica y a quimioterapia. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con un abogado colaborador y se resolvió con un acuerdo de 1 600 000 dólares.

A nuestra clienta, de 40 años, le diagnosticaron cáncer de mama. Tras un ciclo de quimioterapia, se determinó que la mejor opción era una mastectomía total. Durante la intervención, el cirujano permitió que participara uno de los estudiantes de medicina, y este provocó una quemadura en el tejido circundante. La quemadura impidió que se pudiera iniciar a tiempo el tratamiento de radioterapia necesario para erradicar el cáncer. El retraso de seis semanas en el inicio de los tratamientos de radioterapia expuso a nuestra clienta a un mayor riesgo de recurrencia del cáncer. Lamentablemente, eso fue precisamente lo que ocurrió. El caso se resolvió poco después de iniciar la demanda por 1 500 000 $. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con un abogado colaborador.

Abogados: Jacoby & Meyers, abogados adjuntos

Acuerdo: 1 475 000 dólares

Nuestra clienta, de 53 años, sufrió dolor en el pecho durante cuatro años, lo cual comentó con su médico. Tanto ella como su médico palparon un bulto en su pecho, pero tras someterse a una mamografía anual, le aseguraron que no debía preocuparse por el dolor y le dieron el visto bueno. Con el paso del tiempo, siguió quejándose de dolor e insistió en que le hicieran más pruebas. Las pruebas revelaron que el bulto había crecido y una biopsia confirmó que padecía cáncer de mama en estadio 2. Más tarde se descubrió que la mamografía inicial se había interpretado erróneamente y que, de hecho, en los resultados ya habían aparecido signos tempranos de cáncer. Si el cáncer se hubiera detectado a tiempo, es probable que se hubiera podido evitar la mastectomía de nuestra clienta. Jacoby & Meyers, junto con los abogados adjuntos, logró llegar a un acuerdo por 1 475 000 dólares tras las declaraciones del médico.

Tras notar un bulto en el pecho, nuestra clienta acudió directamente a su ginecólogo. Se le realizó una ecografía y le dijeron que «no era nada» y que volviera dentro de dos años. Al notar que el bulto crecía y se volvía más sensible, nuestra clienta regresó seis meses después al ginecólogo, quien le realizó otra ecografía. Una vez más, le dijeron que «no era nada», pero la derivaron a un especialista. El especialista le realizó una biopsia y descubrió que nuestra clienta padecía cáncer de mama en estadio 2. Al preguntarse si su ginecólogo no había detectado el cáncer en la primera revisión, llamó a Jacoby & Meyers. Tras trabajar con expertos y abogados colaboradores, se determinó que el cáncer debería haberse detectado antes. Como consecuencia de la demora, ya no era posible recurrir a ninguna opción de tratamiento no quirúrgico. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein.

Debido a su hipertensión arterial y a la anemia falciforme, nuestra clienta embarazada, de 33 años, fue sometida a una cesárea de urgencia. El bebé nació sano y sin complicaciones. Tras la intervención, nuestra clienta fue considerada estable y trasladada a una habitación normal del hospital. Al día siguiente fue encontrada inconsciente y falleció. En colaboración con otros abogados, logramos que el cirujano rindiera cuentas por no haber cerrado adecuadamente la incisión quirúrgica. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein.

Abogados: Sharon Scanlan, David Gross, George Kohl

Indemnización: 1 272 000 dólares

Nuestro cliente, un joven de 20 años residente en el Bronx y consejero en un centro de acogida que regresaba a casa después del trabajo, sufrió un choque frontal con un conductor ebrio en la avenida Webster, en el Bronx. El acusado conducía el vehículo de su empresa en el momento del accidente. Nuestro cliente sufrió una fractura de muñeca, una cicatriz en el cuero cabelludo y una fractura de pie que requirió cirugía y la colocación de implantes. Estuvo de baja laboral durante 11 meses y tuvo que abandonar sus estudios universitarios a tiempo parcial debido a sus lesiones. Nuestro cliente volvió a la universidad 4 años después del accidente.

La cobertura fue un tema controvertido en este caso, ya que el vehículo conducido por el conductor demandado no estaba incluido en la póliza de responsabilidad civil de su empresa. Sin embargo, Jacoby & Meyers alegó que las aseguradoras del demandado no habían rechazado la cobertura a tiempo.  La aseguradora del demandado y la aseguradora de exceso interpusieron una demanda de sentencia declarativa y solicitaron una sentencia sumaria alegando que su cobertura no se aplicaba a este accidente. Se denegó la sentencia sumaria a las aseguradoras del demandado y estas apelaron ante la División de Apelación, Primer Departamento, donde se confirmó la denegación.

Este caso se resolvió tras la selección del jurado.

Equipo: los abogados Sharon Scanlan, David Gross y George Kohl; el perito Jeffrey Stulmaker. Gestoras de casos: Mary Ray-Brooks y Lisa Venuto. Asistente jurídica: Sandy Veringa. Coordinadora de agenda: Kirsten Hansen.

Nuestra clienta, de 52 años, acudía regularmente a sus revisiones anuales con su ginecólogo hasta que este se mudó fuera de la zona. Nuestra clienta confió en su médico de cabecera para que le prescribiera mamografías, que se realizaron puntualmente. Al no haber recibido noticias del médico de cabecera, nuestra clienta supuso que la mamografía había dado negativo y que no tenía nada de qué preocuparse. Desgraciadamente, la mamografía detectó un cáncer en fase inicial; se informó de ello al médico de cabecera, pero este nunca llamó a nuestra clienta para avisarla. Al no haber sido informada, nuestra clienta perdió la oportunidad de tratar su cáncer de mama mientras se encontraba en una fase inicial. Como consecuencia, se vio obligada a someterse a una quimioterapia mucho más agresiva de lo que habría sido necesario. El médico de cabecera aceptó un acuerdo de 1 200 000 dólares. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con un coabogado.

Abogados: Antonio Grillo, abogado litigante de Newark, y Raye Futerfas, socia

Indemnización: 1 105 000 dólares

Después de que una entidad hipotecaria ejecutara la hipoteca de una vivienda en Highland Lakes, Nueva Jersey, contrató a un administrador de fincas para que se encargara de la vivienda y a un agente inmobiliario para venderla. El administrador de fincas certificó que la vivienda estaba lista para ser mostrada. El agente inmobiliario llevó a nuestro cliente a ver la casa. Mientras nuestro cliente bajaba por la escalera interior hacia el sótano, esta se derrumbó. La escalera no estaba terminada.  No había barandillas y las escaleras nunca se habían fijado correctamente a la pared. Los peldaños se derrumbaron y se desplomaron bajo nuestro cliente de 47 años, quien cayó desde una altura de 2,4 metros sobre el duro suelo.  El impacto de la caída fue tan fuerte que le fracturó el talón y tuvo que ser reconstruido mediante cirugía. Dado que nuestro cliente era jardinero del Distrito Escolar de Ramapo, la lesión le impidió seguir desempeñando su trabajo y, finalmente, se vio obligado a jubilarse debido a su discapacidad.

El caso se resolvió mediante mediación gracias a la intervención del abogado litigante de Newark, Antonio Grillo, después de que la socia Raye Futerfas interpusiera la demanda.

Abogado(s): Michael Feldman

Indemnización: 1 100 000 dólares

Nuestra clienta, una mujer de 72 años que cruzaba como peatona por un paso de cebra señalizado, fue atropellada por un coche. Fue trasladada de urgencia al hospital, donde tuvo que someterse a una intervención quirúrgica en la rodilla izquierda; además, presentaba un dolor intenso en el brazo e hinchazón en la cabeza. El demandado ofreció 900 000 dólares para llegar a un acuerdo. Jacoby & Meyers rechazó la oferta, convencidos de que el juicio iba por buen camino, y exigió una cantidad mayor. El caso se resolvió finalmente por 1 100 000 dólares.

Abogados: Andrew Finkelstein, socio director

Indemnización: 1 036 000 dólares

La parálisis de Erb, a veces diagnosticada como parálisis del plexo braquial, suele ser una lesión perinatal evitable si el médico que atiende el parto presta la atención médica adecuada. Casi 3 bebés de cada 1.000 partos sufren una parálisis que hace que el brazo del bebé cuelgue flácido del hombro debido a métodos de parto inadecuados. Eso es exactamente lo que ocurrió durante el parto de nuestra clienta en un hospital del Bronx. Su brazo y hombro derechos resultaron dañados cuando el médico y las enfermeras decidieron continuar con un parto vaginal incluso después de que se considerara que el bebé era demasiado grande para el canal del parto. El médico que asistió el parto tiró con demasiada fuerza, lo que provocó la parálisis de Erb a nuestra clienta.

El caso se resolvió con la compañía de seguros del médico tras la toma de declaraciones y fue llevado por Andrew Finkelstein junto con otros abogados.

Abogado(s): Chris Camastro, socio encargado del juicio

Acuerdo: 1 020 000 $

La fabricación de chips informáticos es una tarea que requiere una gran precisión y un entorno estéril conocido como «salas limpias». Mientras llevaban trajes de protección, nuestros clientes empezaron a percibir un fuerte olor a productos químicos que se colaba en la sala. Todos empezaron a sentirse mareados y abandonaron la sala. Más tarde se determinó que la fuente de la exposición química procedía de la sala contigua, donde se produjo una fuga de óxido nitroso hacia los conductos de ventilación debido a que los sistemas de tratamiento de aire no activaron la alarma que avisaba de la exposición química. El resultado fue que nuestros dos clientes sufrieron lesiones pulmonares que les provocarán problemas respiratorios de por vida.

El caso fue llevado por el socio litigante Chris Camastro, quien logró llegar a un acuerdo por un importe total de 1 020 000 dólares antes del juicio.

Cuando un familiar eligió una residencia de ancianos en el Bronx, esperaba que su ser querido, que padecía demencia, recibiera los cuidados adecuados. Desgraciadamente, debido a la falta de personal, nuestra clienta, de 65 años, no recibió la supervisión adecuada y sufrió varias caídas. Además de las caídas, tenía un corte en el pie que no se le curó adecuadamente y, como consecuencia, se infectó. La infección tampoco se trató adecuadamente y, finalmente, tuvo que someterse a la amputación de varios dedos del pie. Durante su recuperación, permaneció postrada en cama durante largos periodos de tiempo y, debido a la falta de cuidados, desarrolló una importante úlcera por presión en la zona lumbar. La semana de la selección del jurado, la residencia de ancianos finalmente aumentó su oferta a 1 000 000 $. El caso fue llevado por nuestro equipo especializado en residencias de ancianos, formado por la abogada directora Michele Haber y los abogados litigantes Michael Zaransky y Gustavo Alzugaray.

Cuando su madre soltera, de 65 años, falleció de un infarto tras recibir el alta de un hospital del Bronx al que había acudido por palpitaciones en el pecho, supieron que algo había fallado. Llamaron a Jacoby & Meyers para que investigaran si el hospital había cometido una negligencia médica. Tras obtener toda su documentación médica y consultar con un cardiólogo, confirmamos que el hospital y sus médicos se desviaron de los estándares de atención médica generalmente aceptados al no ingresarla de inmediato. El caso fue llevado por el socio director Andrew Finkelstein junto con un abogado colaborador.

Abogada: Linda Armatti-Epstein, socia del departamento de litigios

Acuerdo: veredicto de 1 000 000 de dólares

Cuando una empresa de ambulancias decidió contratar a un conductor que no tenía la categoría de permiso necesaria para conducir una ambulancia en Nueva York, era inevitable que se produjera un accidente.  Nuestra clienta era una trabajadora sanitaria que se encontraba con su paciente en la parte trasera de una ambulancia en medio del tráfico intermitente de Manhattan. Los coches que se incorporaban desde la calle lateral tenían una señal de stop. El conductor de la ambulancia no dejó pasar al coche y golpeó la esquina delantera derecha del mismo. Además de contratar a un conductor no cualificado, la empresa de ambulancias nunca le había formado. Por otra parte, el accidente ocurrió el primer día en que el conductor no estaba siendo supervisado.

A lo largo del juicio, la empresa de ambulancias atribuyó la totalidad de la culpa del accidente al coche que se incorporó desde la calle lateral. El jurado no se dejó engañar por esta defensa y determinó que la empresa de ambulancias era responsable en un 33 % y el coche en un 67 %.   Aunque los daños materiales en ambos vehículos fueron mínimos y nuestra clienta no solicitó tratamiento médico durante dos semanas, el jurado consideró que la posterior intervención quirúrgica a la que se sometió en el cuello fue consecuencia del accidente y dictó un veredicto por un total de 1 000 000 $.

El caso fue llevado a juicio por la socia litigante Linda Armatti-Epstein.

Para contar de forma eficaz la historia de nuestro cliente, solemos recurrir a animaciones de casos. Estas representaciones personalizadas y realistas de los hechos que provocaron las lesiones de nuestro cliente permiten a la parte contraria —y, en algunos casos, a los miembros del jurado o a los jueces— ponerse en el lugar de nuestro cliente y comprender mejor cómo se desarrolló todo el suceso.

Abogado: Marc Becker

Acuerdo: 950 000 dólares

Nuestro cliente, residente en Hempstead, viajaba como pasajero en un vehículo de trabajo cuando el conductor, al seguir demasiado de cerca al vehículo que le precedía, chocó contra él. Uno de los vehículos salió disparado contra un poste eléctrico. El poste cayó sobre la camioneta de trabajo, aplastando la pierna de nuestro cliente y dejándolo atrapado en el interior. Los bomberos tuvieron que utilizar las «mandíbulas de la vida» para liberarlo. Fue trasladado de urgencia a un hospital de la zona, donde se sometió a tres cirugías importantes antes de ser trasladado a un centro de rehabilitación.

Abogados: Ed Steves, abogado director, y Michael Feldman, socio litigante

Acuerdo: 950 000 dólares

Cuando nuestros clientes pagaban cada mes el alquiler a su casero del Bronx, esperaban algunas cosas a cambio. Una de ellas era que el casero mantuviera en buen estado el regulador del calentador de agua, para que nunca saliera agua hirviendo del grifo. Estaban en su apartamento del Bronx, bañando a su bebé de ocho meses, como hacen todos los padres. Prepararon el agua a una temperatura agradable y metieron a su hija en la bañera. Después de bañarla, abrieron el grifo para aclararle el jabón y salió agua hirviendo. El agua estaba tan caliente que le provocó quemaduras de tercer grado inmediatamente en la planta de los pies. Sin que nuestros clientes lo supieran, el propietario de un edificio de apartamentos en la calle East 196th del Bronx no había reparado el regulador de agua caliente de todo el edificio. Al desconocer que la empresa gestora y el propietario del edificio debían controlar la temperatura según la normativa municipal, nuestros clientes no se dieron cuenta de que tenían derecho a reclamar por su hija. Tras ver a Jacoby & Meyers en televisión dos años después del accidente, el padre de la niña se puso en contacto con los abogados especializados en lesiones de J&M. Dado que el calentador de agua había sido cambiado, se trataba de un caso complicado. Eso no impidió que el bufete investigara a fondo cómo y por qué el agua estaba tan caliente. Un experto explicó que el propietario del apartamento no había instalado el regulador de temperatura obligatorio en el calentador de agua. La conclusión fue que, si hubieran tenido el regulador de temperatura instalado, la niña nunca se habría quemado.

Edward Steves, abogado director de Jacoby & Meyers, y Michael Feldman, socio especializado en juicios, lograron que el propietario del edificio asumiera su responsabilidad y llegaron a un acuerdo extrajudicial por 950 000 dólares.

Abogado(s): Abogado litigante Gustavo Alzugaray.

Acuerdo: 800 000 dólares

Mientras conducía por Briarcliff Manor, en Westchester, el coche de nuestra clienta, de 42 años, sufrió un choque por detrás y ella se lesionó gravemente el cuello. Llamó a Jacoby & Meyers porque quería protegerse por si acaso su lesión empeoraba. Nuestra clienta contaba con dos niveles de cobertura de seguro personal. Una de sus pólizas le ofrecía una cobertura de 50 000 dólares, que conseguimos cobrar con éxito en su nombre. También notificamos a la otra aseguradora de nuestra clienta, Chubb, que si el seguro del coche que la golpeó era inferior al de su propio seguro, reclamaríamos la diferencia a Chubb. Menos mal que nuestra clienta se puso en contacto con nosotros, ya que el seguro del coche que la golpeó solo cubría 50 000 dólares y nuestra clienta tuvo que someterse a una importante intervención quirúrgica en el cuello.  Tras cobrar los 50 000 dólares, nos dirigimos a Chubb para que pagara la diferencia, ya que nuestra clienta les había pagado primas para cubrir precisamente esta situación. Chubb se negó a tomar en serio su reclamación, por lo que iniciamos un procedimiento de arbitraje contra Chubb, tal y como exigía el contrato de seguro.  Proporcionamos a Chubb todos los informes médicos, los planos de la cirugía y las declaraciones de personas que describían cómo la cirugía en el cuello de nuestra clienta le impedía cuidar plenamente de su hija y desempeñar su trabajo. Finalmente, Chubb llegó a un acuerdo por 700 000 dólares adicionales justo antes del arbitraje programado. Nuestra clienta recuperó un total de 800 000 dólares por sus lesiones.

El caso fue llevado por el fiscal Gustavo Alzugaray.

Abogado(s): Michael Feldman

Acuerdo: 800 000 dólares

Abogado(s): Sharon Scanlan

Indemnización: 740 000 dólares

Nuestro cliente circulaba en dirección al tráfico por el puente de Brooklyn cuando sufrió un choque por detrás. Como consecuencia del accidente, nuestro cliente sufrió lesiones en los tejidos blandos del cuello, la espalda y los hombros. No tenía lesiones previas, su coche quedó siniestro total y nuestro cliente tuvo que someterse a una operación de cuello. El demandado ofreció inicialmente 225 000 dólares, oferta que fue rechazada por Jacoby & Meyers. A cambio, exigimos 1,5 millones de dólares. El caso se resolvió finalmente con un acuerdo de 740 000 dólares.

Los conserjes deben recordar colocar carteles de «suelo mojado» cada vez que freguen el suelo cerca de una puerta. Nuestra clienta estaba haciendo la colada en el sótano de su complejo de apartamentos en el Bronx. El conserje no avisó a nadie en la lavandería de que estaba fregando el suelo fuera de la puerta de la misma. Después de que nuestra clienta guardara la ropa limpia en su cesto, salió de la lavandería y resbaló con el pie en el suelo mojado. Cuando cayó al suelo, había tanta agua que su ropa se empapó, y el conserje estaba de pie cerca con una fregona y un cubo. Nunca se colocaron carteles en la lavandería ni junto a la puerta. Nuestra clienta era una mujer de 40 años, casada y madre de dos niños pequeños. Se cayó con tanta fuerza que se rompió la rótula y necesitó cirugía.

El caso fue llevado por el abogado director David Akerib y el socio litigante Michael Feldman. El caso se resolvió antes del juicio con un acuerdo de 700 000 dólares.

El Ayuntamiento de Nueva York es propietario y se encarga del mantenimiento de un parque infantil en Brooklyn. Una niña y su familia estaban jugando en el parque cuando se acercó una tormenta. Mientras la familia abandonaba el parque infantil, una rama podrida cayó sobre la niña, fracturándole la mandíbula y requiriendo una cirugía extensa. Jacoby & Meyers NY demandó a la ciudad por permitir que existiera una situación de peligro y por no mantener adecuadamente los árboles del parque. El caso se resolvió por 650 000 dólares antes del juicio. El caso fue llevado por la socia litigante Linda Armatti.

Abogados: la abogada litigante Cynthia Maurer, el socio Ray Futerfas y el abogado litigante Antonio Grillo.

Acuerdo: 650 000 dólares

Nuestra clienta, de 29 años, conducía en un día despejado de verano en Jersey City, Nueva Jersey, cuando otro conductor se saltó una señal de stop y embistió su vehículo. En un primer momento, el otro conductor intentó culpar de la colisión a un camión comercial aparcado, alegando que no había podido ver la señal de stop que se saltó. Cuando la policía investigó el lugar del accidente, determinó que el principal factor que contribuyó a la colisión fue la falta de atención del conductor, y no la furgoneta. Nuestra clienta sintió dolor inmediatamente después del accidente, pero al principio no se dio cuenta de la gravedad de sus lesiones. El dolor siguió empeorando con el tiempo y sus médicos decidieron que la cirugía era la mejor opción. En los dos años posteriores al accidente, nuestra clienta se sometió a tres intervenciones quirúrgicas. El caso se resolvió por 650 000 dólares antes de llegar a juicio.

El caso fue llevado por la abogada litigante Cynthia Maurer, el socio Ray Futerfas y el abogado litigante Antonio Grillo.

Abogado(s): Jonathan Davis

Acuerdo: 650 000 dólares

Nuestra clienta, una mujer de 85 años, bajaba las escaleras exteriores de una casa cuando se cayó debido a la escasa iluminación y a la ausencia de barandillas. Como consecuencia de la caída, se fracturó la cadera. Fue operada y necesitó una prótesis total de cadera. Nuestra clienta no tenía antecedentes de caídas ni antes ni después de este incidente. Tras un juicio sin jurado, se le concedió una indemnización de 650 000 dólares.

Mientras trabajaba como agente de seguridad en un edificio de oficinas de Manhattan, nuestro cliente resbaló y cayó sobre el agua que había dejado el personal de mantenimiento del edificio. Dado que nuestro cliente no trabajaba directamente para el propietario del edificio, interpusimos una demanda contra el propietario, que era el responsable del mantenimiento. Como consecuencia de la caída, nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello y tuvo que someterse a una intervención quirúrgica. La defensa alegó que la caída no tenía nada que ver con la necesidad de la cirugía de cuello, ya que nuestro cliente tenía 68 años en el momento del accidente. El caso se resolvió mediante mediación gracias al abogado litigante Mark Becker.

Abogado(s): Michael Feldman

Indemnización: 550 000 dólares

Una tranquila tarde viendo la televisión se torció por completo cuando el mando a distancia de nuestro cliente provocó una explosión a causa de una fuga de gas en el piso de abajo, que se encontraba en obras. La víctima sufrió quemaduras graves en la mano y la cara. La póliza del propietario, por valor de 500 000 dólares, se presentó en vísperas del juicio. ConEd ofreció 50 000 dólares adicionales para llegar a un acuerdo.

Abogados: Michael Feldman, Marie Dusault

Acuerdo: veredicto de 536 000 dólares

El accidente tuvo lugar en Long Island City y en él se vieron implicados una motocicleta y un coche aparcado. Nuestro cliente, un residente de la ciudad de Nueva York de 34 años, circulaba por la calle 111 cuando un camión ajeno al incidente se incorporó inesperadamente a su carril y le obligó a desviarse hacia la derecha. El demandado, que se encontraba sentado en su coche aparcado, abrió la puerta y golpeó el costado de la motocicleta en marcha.

Nuestro cliente sufrió una fractura de tibia, peroné y varios dedos del pie. Se sometió a una intervención quirúrgica en la que se le colocaron varillas y clavos en la pierna derecha. Posteriormente, se sometió a una segunda intervención para un injerto óseo. Estas lesiones le causaron una discapacidad significativa que le impide mantenerse de pie, caminar o trabajar en su profesión como ebanista.

Este caso se sometió a juicio con jurado y se dictó sentencia a favor del demandante.

Equipo:

• Los abogados Michael Feldman y Marie Dusault
• Responsable de casos: Jesús Vasconez
• Asistente jurídica Christine Higgins
• Perito Jeffrey Stulmaker
• Coordinadora del calendario: Kirsten Hansen

Tras visitar a su madre en un edificio de apartamentos de la NYCHA, nuestra clienta bajaba por las escaleras interiores para salir del edificio cuando su zapatilla se enganchó en el reborde metálico que sobresalía del borde del escalón de cemento. Conseguimos pruebas de que esa situación peligrosa y riesgosa existía desde hacía más de cinco años y de que la NYCHA lo sabía y no había subsanado el defecto. Nuestra clienta trabajaba como asistente de atención domiciliaria, por lo que la fractura de tobillo que requirió una intervención quirúrgica de urgencia le impidió trabajar. Finalmente, el Ayuntamiento ofreció 525 000 dólares para llegar a un acuerdo extrajudicial en lugar de enfrentarse a un jurado de Brooklyn.

El caso fue llevado por los socios David Akerib y Linda Armatti.

La vida de nuestro cliente cambió en un instante cuando un conductor del Bronx decidió saltarse una señal de stop. El conductor embistió lateralmente a nuestro cliente, que cruzaba el cruce en su motocicleta. El otro conductor intentó eludir su responsabilidad alegando que tenía la visión obstruida. Este tipo de mentalidad es peligrosa y nos pone a todos en peligro. No podemos permitir que los conductores actúen a ciegas cuando se trata de la seguridad. Cuando la visibilidad es limitada, sabemos que debemos esperar hasta estar absolutamente seguros de que es seguro avanzar. En lugar de esperar hasta estar seguro de que el cruce estaba despejado, el conductor simplemente entró a ciegas en el cruce y embistió a nuestro cliente, lo que provocó consecuencias catastróficas. Cuando los motociclistas son atropellados por otros conductores, sus lesiones suelen ser graves. Este fue el caso de nuestro cliente. Sufrió lesiones devastadoras que le causaron un dolor inmenso y le impidieron trabajar durante más de dos meses. Sufrió una fractura de cuello, fracturas faciales, fracturas de rodilla y una fractura de... Afortunadamente, no necesitó ninguna intervención quirúrgica para las fracturas. No es raro que los conductores negligentes eviten asumir la culpa. Nuestro experimentado equipo legal cuenta con décadas de experiencia en hacer que los conductores rindan cuentas cuando sus acciones provocan lesiones graves. El abogado de lesiones de Jacoby & Meyers en el Bronx, Gustavo Alzugaray, logró obtener un acuerdo de 525 000 dólares en nombre de nuestro cliente.

Abogado(s): Mark Becker, abogado litigante

Acuerdo: 525 000 dólares

Una cadena nacional de pizzerías es famosa por entregar pizzas recién hechas. Un viernes por la noche, el repartidor se apresuraba para entregar una pizza mientras aún estaba caliente. El repartidor no conocía bien la zona de entrega y estaba mirando el móvil para consultar las indicaciones al pasar por un cruce en la localidad de Islip, en el condado de Suffolk. Justo cuando el conductor, distraído, atravesaba el cruce, nuestro cliente, de 35 años, cruzaba la calle y fue atropellado por el coche. Aunque nuestro cliente sufrió múltiples fracturas en la pierna, nos alegramos de que no necesitara cirugía para estabilizar las fracturas. Tras varias semanas de rehabilitación, pudo volver a caminar sin necesidad de muletas ni bastón.

El caso fue llevado por el abogado litigante Mark Becker. Una vez que el caso estuvo listo para ir a juicio, se llegó a un acuerdo por 525 000 dólares.

Abogado(s): Chris Camastro

Acuerdo: 525 000 dólares

Los supermercados son lugares muy concurridos. Los pasillos están llenos de carritos, niños, clientes y productos adicionales, lo que hace que sean más estrechos de lo que deberían. Nadie lo sabe mejor que los dependientes de la tienda. Por eso nuestra clienta sabía que tenía que exigir responsabilidades al dependiente por mirar a su derecha mientras caminaba hacia la izquierda, empujándola y cayendo encima de ella.   Nuestra clienta, de 62 años, sufrió una fractura en la pierna y necesitó una intervención quirúrgica para implantarle una barra metálica que estabilizara el hueso. El supermercado negó cualquier responsabilidad y culpó a nuestra clienta por interponerse en el camino del dependiente… hasta que nos presentamos en el juicio. Una vez que supieron que estábamos listos para ir a juicio, el supermercado cambió su postura y, finalmente, llegó a un acuerdo antes de la selección del jurado por 525 000 dólares. Este caso fue llevado por el abogado litigante Chris Camastro.

Abogado(s): Sharon Scanlan

Acuerdo: veredicto de 500 000 dólares

Tras un incendio en su vivienda de Elmont, en el condado de Nassau, nuestro cliente necesitó realizar importantes reformas para poder volver a vivir allí. Tras contratar a un contratista, comenzaron las obras. Dado que el fuego había destruido las escaleras, se instaló una escalera completamente nueva. La escalera se entregó con un revestimiento fijado a cada peldaño para proteger la madera. Una vez instaladas las escaleras, el contratista retiró el revestimiento protector para colocar las molduras alrededor de las mismas.  A continuación, el contratista volvió a colocar la protección en todos los peldaños, excepto en uno. El contratista simplemente colocó la protección en el tercer peldaño contando desde abajo. Mientras nuestro cliente bajaba las escaleras, sin previo aviso, la protección se deslizó, lo que le provocó desgarros en los músculos y tendones de las piernas. Los desgarros fueron tan graves que necesitó cirugía. El contratista se negó a aceptar cualquier responsabilidad por haber creado esa trampa.  La abogada litigante Sharon Scanlan advirtió al abogado del contratista y al propio contratista de que, si un jurado los consideraba responsables, no limitaríamos nuestra indemnización únicamente al seguro disponible. Un jurado del condado de Nassau no aceptó las excusas del contratista y lo consideró 100 % responsable de crear el peligro.

El caso se resolvió por el importe total de la póliza, 500 000 dólares, más 22 000 dólares adicionales que el contratista pagó directamente para cubrir nuestras costas judiciales innecesarias.

Abogados: el abogado litigante Levi Glick, la socia Mary Ellen Wright y el socio director Andrew Finkelstein.

Indemnización: 500 000 dólares

La diabetes debe controlarse de forma regular y los centros de atención a personas mayores no deben descuidarla. Por desgracia, eso es precisamente lo que ocurrió cuando nuestra clienta, de 81 años, residía en un centro de atención a personas mayores de Brooklyn. El personal del centro permitió que nuestra clienta entrara en coma diabético y nunca se recuperó. Sus hijos contrataron a Jacoby & Meyers para exigir responsabilidades al personal del centro por no haber supervisado adecuadamente a su madre. Tras las declaraciones, el caso se resolvió con un acuerdo de 500 000 dólares.

El caso fue llevado por el abogado litigante Levi Glick, la socia Mary Ellen Wright y el socio director Andrew Finkelstein.

Abogados: David Akerib, Sharon Scanlan

Indemnización: 450 000 dólares

Una ordenanza municipal de Yonkers obliga a los propietarios a retirar la nieve y el hielo de las aceras situadas frente a sus viviendas. Cuando un propietario decidió ignorar la ordenanza y dejó la acera helada frente a su casa, se creó una situación de peligro para todos. A las 11:45 de la noche, nuestro cliente regresaba a casa tras una larga jornada de trabajo. La iluminación era escasa y el hielo no se veía.  Ni siquiera sus botas de trabajo pudieron evitar que resbalara y cayera. Como consecuencia de que el propietario decidiera no esparcir sal o arena tal y como se exige, nuestro cliente de Yonkers, de 25 años, se fracturó dos huesos del tobillo. Las fracturas fueron tan graves que necesitó varias intervenciones quirúrgicas, incluida la inserción de una varilla metálica. Hicimos responsable al propietario por infringir las sencillas normas de seguridad que habrían evitado esta caída.

El abogado principal David Akerib y la abogada litigante Sharon Scanlan llegaron a un acuerdo extrajudicial por 450 000 dólares antes de que se celebrara el juicio.

Abogados: Abogados adjuntos

Indemnización: 450 000 dólares

Nuestro cliente se había quejado a su médico de dolor de espalda en numerosas ocasiones. Las pruebas revelaron una masa en el pulmón, pero no se le comunicó este resultado a nuestro cliente. Un año más tarde, se le diagnosticó un cáncer de pulmón en estadio 4 que se había extendido a los huesos y se le dieron unos pocos meses de vida. Si se le hubiera proporcionado a nuestro cliente un diagnóstico oportuno, su cáncer podría haberse tratado y controlado. Este caso se llevó a cabo en colaboración con otro abogado y se resolvió mediante un acuerdo antes del juicio.

Nuestra clienta, de 76 años, esperó pacientemente a que se pusiera en verde el semáforo antes de cruzar por el paso de peatones en Queens, Nueva York. En cuanto se encendió la señal de «cruza», comenzó a cruzar. Justo cuando estaba cruzando el primer carril, un coche giró a la derecha con el semáforo en rojo y la atropelló, tirándola al suelo. Como consecuencia del atropello, nuestra clienta se fracturó la cadera. Por suerte, no fue necesaria ninguna intervención quirúrgica. Desgraciadamente, y sin relación con el atropello, nuestra clienta falleció a los 79 años, justo antes del juicio. La compañía de seguros del conductor negligente aceptó llegar a un acuerdo y pagar a su patrimonio 400 000 dólares. El caso fue llevado por la socia litigante Sharon Scanlan.

Abogados: Melody Gregory, socia

Acuerdo: 400 000 dólares

En la mayoría de los casos, viajamos como pasajeros en un coche conducido por un familiar. A veces, ese familiar provoca un accidente en el que resultan heridos los pasajeros del vehículo. Eso es precisamente lo que ocurrió cuando nuestra clienta, de 66 años, viajaba en un coche conducido por su hermana menor. La hermana de nuestra clienta se distrajo, perdió el control del vehículo, se salió de la carretera y chocó contra un poste telefónico. Presentamos una reclamación contra la compañía de seguros y, finalmente, conseguimos un acuerdo de 400 000 dólares para nuestra clienta, cuya fractura de muñeca requirió una intervención quirúrgica.

El caso fue llevado por la socia Melody Gregory.

Acuerdo de 400 000 dólares en el condado de Nassau en favor de un hombre de 75 años que sufrió una caída sin testigos y se fracturó la cadera; aunque no fue operado, falleció aproximadamente cuatro semanas después.

Abogado(s): Michael Feldman

Indemnización: 440 000 dólares

Una mujer de 66 años cruzaba la calle por el paso de peatones cuando fue atropellada por el vehículo del demandado mientras este intentaba dar marcha atrás. Nuestra clienta sufrió una fractura de fémur que requirió una intervención quirúrgica para insertarle una varilla en la pierna.

Abogados: Ed Steves, abogado director, y Linda Epstein, socia encargada de los juicios

Acuerdo: 425 000 dólares

Mientras circulaba por Shore Road y la calle⁷⁹ en Brooklyn, nuestro cliente estaba concentrado en el tráfico y los peatones. Al acercarse al cruce, se encontró con un profundo bache en el carril bici, lo que provocó que la rueda delantera se detuviera bruscamente y nuestro cliente saliera despedido de la bicicleta. Tras recibir atención médica, se puso en contacto con Jacoby & Meyers y enviamos inmediatamente a un investigador para que fotografiara el estado defectuoso de la calzada.   Las fotos del lugar confirmaron que el Ayuntamiento tenía conocimiento real de la situación de peligro: habían pintado una marca blanca para bicicletas en el carril bici y la parte superior de la marca se encontraba justo sobre el bache. También obtuvimos las 411 quejas de la zona y descubrimos que varias personas habían llamado para quejarse del bache antes del accidente.   En el momento del accidente, nuestro cliente, de 25 años, estudiaba artes visuales en la universidad. Desgraciadamente, se fracturó la mano y la muñeca dominantes y necesitó cirugía para reparar los huesos rotos.

El caso fue llevado por el abogado jefe Ed Steves y se resolvió mediante un acuerdo alcanzado por la abogada litigante Linda Epstein por un importe de 425 000 dólares.

Abogado(s): Sharon Scanlan

Indemnización: 400 000 dólares

Nuestro cliente, un hombre de 32 años que percibe una prestación por discapacidad debido a un trastorno bipolar, fue atropellado por un coche un día lluvioso mientras cruzaba la calle por el paso de peatones, con el semáforo en verde. El demandado, que intentaba girar a la izquierda, alegó que no pudo ver a la víctima porque vestía ropa oscura y no llevaba paraguas. Nuestro cliente sufrió una fractura de tobillo que requirió intervención quirúrgica.

Abogados: Gustavo Alzugaray, Elizabeth Wolff

Acuerdo: veredicto del jurado por valor de 400 000 dólares

Nuestro cliente, un residente de Yonkers de 47 años, circulaba por la avenida Mclean, en el condado de Westchester, cuando el acusado se saltó un semáforo en rojo y provocó este accidente. Sufrió lesiones en ambos hombros, así como en la mano izquierda y el pulgar. Tras muchos meses de fisioterapia e inyecciones, el dolor persiste.  Sus lesiones han afectado a su vida de muchas maneras. Tiene dificultades para dormir, no puede cargar ni levantar objetos pesados y ya no puede disfrutar de las actividades que realizaba en el pasado, como ir de acampada con su familia.

Este caso llegó a juicio y el jurado falló a favor del demandante.

Equipo:

•  El abogado Gustavo Alzugaray, Elizabeth Wolff
• Responsable del caso: Judy Gentile
• Asistente jurídica: Carolyn Harvey
• Responsable de la adaptación: Jeffrey Stulmaker
• Responsable del calendario: Maggie Bonaparte

Nuestro cliente fue contratado para pintar el interior de un edificio comercial en Richmond Hill, Queens, Nueva York. Mientras se encontraba subido a una escalera de mano, una placa del techo desmontable se desprendió de la estructura y lo tiró de la escalera. Como consecuencia del impacto contra el suelo duro, nuestro cliente sufrió una fractura en la espalda. Afortunadamente, no fue necesaria ninguna intervención quirúrgica. El caso se resolvió con un acuerdo de 310 000 dólares. El caso fue llevado por la socia litigante Sharon Scanlan.

Abogados: Antonio Grillo, Raye Futerfas

Acuerdo: 299 000 dólares

Nuestro cliente fue atropellado y falleció mientras caminaba por la Ruta 4 en Paramus, Nueva Jersey. Se cree que venía de una tienda de Verizon a la que había acudido para que le revisaran el móvil. Trabajaba en la tienda Modells cercana, por lo que conocía bien la carretera. Nuestro cliente no conducía, iba y venía del trabajo en autobús todos los días y solía desplazarse a pie a distintos lugares.

El acusado declaró que no vio al fallecido hasta el momento del impacto, pero que este estaba vivo y respiraba cuando lo subieron a la ambulancia. En el hospital se certificó su fallecimiento.

El abogado de Jacoby & Meyers que representaba al patrimonio llegó a un acuerdo antes del juicio.

Equipo:

• Los abogados Antonio Grillo y Raye Futerfas
• Responsable de casos: Ana Da Silva
• Asistente jurídica Sandy Veringa
• Perito Chad Plonski
• Coordinadora del calendario: Nicole Oliva

Abogado(s): Michael Feldman, socio encargado del juicio

Acuerdo: 285 000 dólares

Caminar por Manhattan puede ser peligroso, incluso cuando tienes prioridad de paso. Un repartidor que conducía una furgoneta se distrajo al girar desde la Avenida A hacia la calle East Houston y atropelló a nuestra clienta, que cruzaba por el paso de peatones con el semáforo en verde. Nuestra clienta se golpeó la cabeza al caer al suelo. Quedó inconsciente y no recuerda nada del momento del atropello.

El caso se resolvió tras las declaraciones juradas por un importe de 285 000 dólares, gracias a la intervención del socio litigante Michael Feldman.

Cuando una residencia de ancianos admite a un residente, lo hace con el compromiso de atender todas sus necesidades sanitarias. Entre estas necesidades se incluyen las dentales. Cuando un residente se queja de dolor de muelas, el personal de la residencia debe tomar las medidas necesarias para llevarlo al dentista. Lamentablemente, las quejas de nuestra clienta fueron ignoradas y se descuidó su atención. El dolor de muelas derivó en una infección grave y en candidiasis. La infección fue tan grave que requirió hospitalización con antibióticos por vía intravenosa. El caso se resolvió en la fase de selección del jurado por el abogado especializado en casos de residencias de ancianos Michael Zaransky.

Al ingresar en la residencia de ancianos del condado de Suffolk, en Long Island, se determinó que nuestra clienta, de 81 años, presentaba riesgo de caídas. Tras dicha evaluación, la residencia no elaboró ni puso en práctica un plan de cuidados para minimizar su riesgo de caídas. A pesar de haber sufrido cuatro caídas, la residencia siguió sin aplicar un plan de cuidados adecuado. En su quinta caída, nuestra clienta se golpeó la cabeza y sufrió una lesión cerebral. No fue hasta que su hija la visitó, vio el gran chichón en su frente e insistió en que recibiera atención médica cuando la residencia de ancianos hizo algo. Se llamó a una ambulancia y en el hospital se descubrió una hemorragia cerebral. Estuvo ingresada durante unas semanas y luego fue dada de alta para recibir cuidados paliativos, donde falleció cuatro semanas después de su caída por causas no relacionadas. El caso fue llevado por el abogado litigante Michael Zaransky y la familia llegó a un acuerdo por 250 000 dólares.

Abogado(s): Sharon Scanlan

Indemnización: 250 000 dólares

Nuestra clienta, una mujer de 32 años que trabajaba en negro como camarera, se dirigía al trabajo en patines por la calle 22 de Manhattan. Al encontrarse con un atasco en esa calle de sentido único, pasó patinando junto a los coches parados y «tocó» con la mano el capó del coche de delante para avisar al conductor de que iba a pasar. Menos de un minuto después, el mismo conductor la atropelló por detrás. Se fracturó el tobillo y tuvo que ser operada. Aunque estaba casada legalmente en el momento del accidente, celebró la ceremonia civil y el banquete después del accidente y tuvo que acudir a la ceremonia con muletas.

Abogadas: Victoria Lightcap y Elizabeth Wolf.

Acuerdo: 247 000 dólares

Los conductores responsables que circulan por Lake Moraine Road, en el condado de Madison, saben que deben reducir la velocidad cuando empieza a nevar. Cuando un conductor ignora las condiciones de la carretera y provoca un accidente, le hacemos responsable. Poco después de que empezara a nevar, un conductor circulaba a demasiada velocidad y se saltó la línea central, chocando contra nuestro cliente y su esposa. Nuestro cliente acababa de reincorporarse al trabajo tras haber estado de baja unos meses debido a una lesión previa en el hombro y la espalda. Apenas dos semanas después de su reincorporación se produjo este accidente. Como consecuencia del exceso de velocidad del otro conductor en carreteras heladas, el dolor lumbar de nuestro cliente empeoró. Justo antes de que comenzara el juicio en el juzgado del condado de Madison, el caso se resolvió con un acuerdo de 247 000 dólares. El caso fue llevado por las abogadas Victoria Lightcap y Elizabeth Wolf.

Abogado(s): Michael Feldman, socio encargado del juicio

Indemnización: 200 000 dólares

Los propietarios que deciden no mantener sus inmuebles deben asumir su responsabilidad cuando alguien resulta herido. Eso es lo que hicimos por nuestro cliente de 53 años, que se dirigía a su trabajo en el Centro de Veteranos de Westchester cuando la losa de hormigón de su casa se había helado y su propietario nunca había esparcido sal ni arena. El resbalón le provocó una rotura tan grave de un tendón de la pierna que tuvo que ser operado.

El caso fue llevado por el socio litigante Michael Feldman.

Abogados: Linda Epstein y Ed Steves

Acuerdo: acuerdo por valor de 200 000 dólares

Un carpintero debe asegurarse de fijar el voladizo del porche delantero a las vigas de soporte y no solo al revestimiento exterior. Por desgracia, nuestro cliente no sabía que el carpintero había actuado con tanta imprudencia y el voladizo en el que estaba colocando las tejas se desprendió de la casa, lo que provocó que cayera desde una altura de 7,6 metros. Como consecuencia, nuestro cliente se fracturó una vértebra y estuvo cinco meses de baja laboral. Afortunadamente, no necesitó cirugía y ha vuelto a trabajar a tiempo completo. El caso se resolvió dos semanas antes del juicio previsto en Staten Island por 200 000 dólares.

El caso fue llevado por la socia litigante Linda Epstein y el abogado director Ed Steves.

Un centro de rehabilitación de larga estancia de Nueva Jersey no trató adecuadamente las úlceras por presión (o escaras) de un paciente que había sufrido un ictus y estaba confinado a una silla de ruedas. La falta de seguimiento y evaluación adecuados por parte del centro provocó la aparición y el empeoramiento de múltiples úlceras por presión en el talón izquierdo del residente. Las úlceras, que no cicatrizaban, acabaron infectándose y requirieron una amputación por encima de la rodilla, lo que le causó un dolor y un sufrimiento considerables. El residente tenía solo 76 años en ese momento.  La residencia argumentó que una úlcera por presión en el talón es inevitable.  Nosotros argumentamos que la amputación se podría haber evitado si el centro de rehabilitación a largo plazo hubiera supervisado y tratado adecuadamente a nuestro cliente. Jonathan Minkove, abogado especializado en lesiones de Jacoby & Meyers en Nueva Jersey, y Mary Ellen Wright, abogada especializada en abusos en residencias de ancianos, resolvieron con éxito este caso por 175 000 dólares. Nuestros abogados especializados en abusos en residencias de ancianos se esfuerzan por hacer que los centros negligentes rindan cuentas, no solo por el bien de nuestros clientes, sino también para prevenir futuros casos de abuso y negligencia en residencias de ancianos.

Cualquier mañana en la localidad de LaGrange hay niños a lo largo de las carreteras esperando para subir al autobús escolar, personas que se dirigen al trabajo y familias que comparten coche para realizar sus actividades diarias. Todos dependemos unos de otros para conducir de forma responsable y somos conscientes de que no hacerlo conlleva enormes riesgos. Nuestra clienta se encontraba en Noxon Road, en LaGrange, cuando, de repente, un conductor distraído se desvió hacia su carril y chocó de frente contra ella. El impacto fue tan fuerte que el coche de nuestra clienta salió disparado hacia un estanque cercano. Nuestra clienta sobrevivió al accidente con varias lesiones graves, entre ellas una pierna rota, fracturas en la espalda y una costilla rota. Su pierna estaba tan gravemente fracturada que requirió la colocación quirúrgica de una varilla. Debido a que el conductor del otro vehículo decidió no prestar atención a la carretera, puso en peligro a innumerables personas y alteró de forma permanente la vida de nuestra clienta. La abogada principal, Elyssa Fried-DeRosa, consiguió obtener el importe total de todos los seguros disponibles, que, lamentablemente, solo ascendía a 100 000 dólares.